Sans-agir ou Sans-désir ?

Lao Tseu parle souvent du Sans-désir et du Sans-agir. Cependant le Sans-agir revient plus souvent que le Sans-désir. Etre sans-désir, sans attente, sans volonté propre est facile à comprendre, bien que plus difficile à réaliser. En revanche être sans-agir veut-il dire ne rien faire ? Oui, si l'on considère que le Tao Non-agissant ne fait rien. Or tout est fait par le Non-agir du Tao. La Non-action est donc celle que l'on fait en suivant le Tao. La seule volonté du Saint Homme est d'accompagner le Tao, et pour ce faire, il faut qu'il n'ait pas de volonté propre, qu'il soit Sans-désir. On le voit, les deux qualités du Tao que sont le Sans-agir et le Sans-désir sont intimement liées, l'une ne va pas sans l'autre.
Etre Sans-désir c'est s'en remettre à la volonté du Tao.
Etre Sans-agir, c'est suivre les actes du Tao.
C'est la un paradoxe car le Tao est lui aussi Sans-désir et Sans-agir.
En ce paradoxe, réside la liberté du Saint Homme.